上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离、早治疗”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。
陈尔真：新冠病毒对于人类来说，普遍易感，不同的人感染后的临床表现不一样。我感染过，症状非常轻，发烧到35度，半天就好了，没有头痛、肌肉痛，可能跟我打全程疫苗有关，也可能碰到的病毒载量较少。现在看来，确实和大上海保卫战时期不太一样。
1、上海本轮疫情始于2月底，累计感染者超50万，无症状感染者比例约90%，主要因奥密克戎变异株的传播特点导致，目前疫情虽处高位但呈下降趋势。具体分析如下：疫情时间线与规模 本轮疫情始于2月底，3月中旬累计超1000例，3月下旬超1万例（10天翻10倍），4月上旬超10万例（再10天翻10倍），截至4月24日累计超50万例。
2、有网友表示大概在未来的一个月之内，有希望开放上海的所有区域。有的区域已经14天没有疫情，为何还没有解除管控措施。
3、“90%无症状”说法的来源：在疫情防控过程中，相关研究机构和专家基于大规模的核酸检测和流行病学调查数据得出结论，在奥密克戎毒株流行初期的一些地区和特定人群中，无症状感染者占比较高，约占总数的90％。这是当时对疫情特征的一种科学总结和判断。
4、这一次上海的疫情主要有以下三个方面的特点：传播速度非常快、传播能力非常强以及绝大部分都是无症状感染者。上海在仅仅一个多月的时间之内就已经出现了超过50万例，说明了上海的疫情在短时间之内还算比较严重的，不过很多地方都已经对上海进行了积极的支持，相信在一个月的时间之内就能够控制住疫情。
不能简单认为上海人承受了较多恶意，疫情期间出现的一些负面评价和现象是复杂因素导致的，不能将其归结为对所有上海人的恶意，且大部分上海人积极配合防疫，不应以偏概全。地域偏见与刻板印象的影响 地域偏见是一种普遍存在的社会现象，并非只针对上海人。
年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。
上海无症状感染者病例远高于其他地方，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现，而上海进行了大面积的主动筛查，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现，因此无症状感染者的比例相对较高。
主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。
上海近一周内新增本土感染者中无症状感染者达9915例，约为新增确诊病例数量的57倍。本轮上海疫情无症状感染者数量多，与国际化大都市的定位、感染者年龄特点、疫苗接种情况以及发现方式有关。 具体如下：国际化大都市的定位：上海作为国际化大都市，入境航班量在国内一直居首。
上海报告无症状感染者近万例，57倍于确诊病例数，当地已经开始对病毒进行研究，尽最大可能的控制疫情的蔓延和发展。上海市人口比较众多，人员密集，所以一定要采取积极合理的措施，才能控制疫情。此外，上海市流动人口也比较多，因此一定要做好封控措施，避免疫情向外蔓延。
上海实施分区封控开展核酸筛查，公交地铁停运，无症状感染者近万例，感染者以无症状为主且比例与国际趋势一致。
上海多数感染者为轻症，类似感冒，很多患者在家休息、吃非处方感冒药，难得去医院，使得病例难以被发现。物资短缺的原因原有供应系统报废：正常情况下，上海蔬菜供应依赖本地生产和外地输入，通过市场化渠道进入菜场、超市和网购系统。但突然封控使该系统瞬间报废，仅网购系统勉强运转。
今年上海疫情突然严重是多种因素叠加的结果：病毒变异带来的高传染性：今年年初上海面临的是奥密克戎变异株（如BA.1和BA.2亚型），其传染性较前两年毒株显著增强，传播速度极快，潜伏期更短且症状不典型，易在社区隐匿传播。
上海部分区通知储备不少于60天的防疫物资，主要与近期疫情持续上升、防控形势严峻相关。具体原因及措施如下：疫情形势严峻，新增病例持续高位近期上海疫情呈现快速上升趋势，11月26日起连续5天新增病例达三位数。
“上海大逃亡”（即“离沪潮”）背后深层次原因可从以下方面分析：基层执行不力与治理能力短板政策落实偏差上海在疫情初期未采取封城措施，后期虽被迫封控，但基层执行中暴露出物资分配不公、捐赠物资倒卖、蔬果腐烂等问题。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~